Wel meer centen voor CGKR, geen minder wereldvreemd beleid

Terwijl zowat alle federale instellingen moeten besparen, gaat het budget van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding omhoog. Ook het mandaat van directeur De Witte wordt waarschijnlijk tijdelijk verlengd. De N-VA vroeg vanmorgen, bij de bespreking van de beleidsbrief Gelijke Kansen, een bevriezing van het CGKR-budget en vooral een minder wereldvreemd beleid.

Minister Milquet moest bij de bespreking van haar beleidsnota toegeven dat het budget van het CGKR niet daalt maar wel degelijk stijgt, zij het met 0,5%. "Goedwerkende instellingen en diensten moeten vandaag drastisch besparen. Het CGKR krijgt kritiek van overal, ook van de meerderheidspartijen, maar het krijgt wel geld bij. Waar zit de logica: wie stout is krijgt lekkers, wie braaf is de roe?" zegt N-VA-Kamerlid Theo Francken, die de budgetstijging aan het licht bracht. Francken diende een amendement in om het CGKR-budget minstens te bevriezen.

Nieuw advies over De Witte
N-VA-collega Ben Weyts wees tijdens de zitting op de positie van directeur Jozef De Witte. Milquet stelde dat de Raad van Bestuur van het CGKR eerder al een advies afleverde inzake de verlenging van De Wittes mandaat maar zonder voldoende motivering. Nu wordt een nieuw advies gevraagd en zal de regering een beslissing nemen. Maar de aanduiding van een leidende ambtenaar zal sowieso tijdelijk zijn, tot de omvorming van het CGKR tot een nieuw Interfederaal Centrum.

Dat wordt concreet dus eind juni: de deadline voor de Vlaamse regering om al dan niet een akkoord te bereiken over de oprichting van een interfederaal centrum. Anders richt Vlaanderen een eigen centrum op.

Weinig menselijke aangepak
"Wij zijn geen lid van de fanclub van Jozef De Witte. Maar de manier waarop de regering met de man is omgesprongen, is weinig menselijk. Eerst werd gecommuniceerd dat hij niet, dan weer wel en tot slot toch weer niet zou worden benoemd. Nu zal hij uiteindelijk toch tijdelijk herbenoemd worden. Waar was al die show voor nodig?" vraagt Weyts. "Voor de N-VA is niet het belangrijkste wie het CGKR leidt. Jozef De Witte of Maria De Zwarte, het maakt niet uit. Belangrijker is dat het CGKR niet langer een wereldvreemd beleid voert dat ver staat van de visie van de publieke opinie op migratie en integratie. De pijnlijke waarheid is dat het CGKR vandaag dikwijls wordt gezien als een partijdige, eenzijdige belangenverdediger, dat het Centrum van Gelijke Kansen niet iedereen gelijk behandelt."

Over een koerswijziging repte minister Milquet met geen woord. "Wat voor zin heeft het om een nieuwe pachter te benoemen als die toch krak hetzelfde beleid voortzet. Wat hebben we dan gewonnen?" besluiten Weyts en Francken.

RTBF onder de loep nemen
Weyts riep minister Milquet ook op om de studie van professor Magda Michielsenste bekijken. "Uw beleidsnota heeft het over actieplannen, werkgroepen en rondetafels voor de strijd tegen extremisme en onverdraagzaamheid. Volgens de studie vormt de aanpak van de RTBF het toonbeeld van een haatcampagne. Misschien dus best eerst voor eigen deur vegen. Gaat het Centrum daar onderzoek naar voeren?" vroeg Weyts zich af.

Milquet bleef het antwoord schuldig.